Retrospectiva da temporada 2026 dos Andes: 79 dias de dados, estação por estação

Esta página é a primeira edição de um observatório: a série diária que o Na Neve coleta desde 10 de julho de 2026, publicada inteira, com a origem de cada número declarada. Não é uma previsão nem uma opinião sobre destino — é o registro do que aconteceu, para quem vai decidir a viagem de 2027 e quer saber como 2026 se comportou de verdade.

Por que não existe um ranking único de "quem teve mais neve"

É a primeira coisa a dizer, porque é a que mais atrapalha quem tenta comparar estações na internet: cada estação mede onde quer e publica o que quer.

Portillo publica a espessura no plateau e na base do hotel, mais o acumulado da temporada. O Cerro Castor publica três cotas — base do vale, cota 480 e cume. O Valle Nevado publica só o acumulado da temporada, e não a espessura de hoje. O Corralco publica um número cuja referência não conseguimos determinar a partir da fonte que lemos. Somar ou ordenar esses números entre si produz um ranking sem significado — o que parece "mais neve" é só uma estação medindo mais alto que a outra, ou medindo outra coisa.

Por isso esta página tem duas tabelas separadas, e nunca as mistura: o que os boletins oficiais dizem, estação por estação, na grandeza de cada um; e a comparação entre estações, que usa modelo — porque o modelo é a única fonte que aplica a mesma régua a todas.

Tabela 1 — O que os boletins oficiais registraram

Só as estações que publicam boletim próprio e que a nossa coleta leu. Cada coluna é a grandeza que aquela estação publica; células vazias significam que a estação não publica aquele número, não que o valor seja zero.

O número da temporada é o do Portillo: 1.021 cm acumulados, mais de 10 metros de neve caída, com série completa e sem um dia de falha na coleta. Vale reforçar a distinção que a própria tabela já força: acumulado é o total que caiu ao longo de toda a temporada; espessura é quanto havia no chão naquele dia. Os 1.021 cm do Portillo e os 290 cm de base não são o mesmo tipo de número e não se somam.

E o contraste do outro extremo: o Cerro Castor, em Ushuaia, teve 30 cm de base no vale no melhor momento do ano, com 90 cm no cume. É a estação mais austral do continente e a que mais depende de cota alta — a diferença entre o vale e o cume conta essa história melhor que qualquer média.

Tabela 2 — A comparação possível: a mesma régua para todas

Aqui os números vêm do modelo de reanálise Open-Meteo, lido diariamente para as coordenadas de cada estação. Não são medições de campo e têm viés — o modelo tende a subestimar acumulação em relevo recortado. Em troca, ele é a única fonte que trata as 11 estações igual, e é por isso que a comparação entre elas mora nesta tabela e não na anterior.

A leitura que a mesma régua permite: os quatro centros dos Andes centrais chilenos ficaram entre 127 e 198 cm de espessura modelada, média de 179 cm. Os três centros da Patagônia norte argentina — Catedral, Chapelco e Cerro Bayo — ficaram entre 72 e 81 cm, média de 75 cm. Cerca de 2,4 vezes menos. A diferença aparece também na frequência: 35 dias de nevada forte na média chilena central contra 25 na argentina.

E aparece nas duas fontes ao mesmo tempo, que é o que dá confiança na direção: o boletim oficial e o modelo, medindo coisas diferentes por métodos diferentes, apontam para o mesmo lado. Quando duas fontes independentes discordam, a gente relata a discordância; aqui elas concordam.

O que estes dados NÃO permitem dizer

Um observatório vale pela lista do que ele se recusa a afirmar. Esta é a nossa:

1. Não dizemos quantos dias cada estação operou. Para as sete estações sem boletim na nossa coleta — inclusive o Cerro Catedral, em Bariloche —, o estado de operação vem de inferência do modelo, e inferência de modelo não é anúncio de estação. Uma estação pode estar aberta com neve fabricada num dia em que o modelo não vê neve natural, e pode fechar por vento num dia de base cheia.
2. Não dizemos que a temporada de Bariloche acabou em tal data. Mesmo motivo. É a informação que mais nos pediriam e é justamente a que não temos com a qualidade necessária.
3. Não comparamos os números oficiais entre estações. Pelas razões da primeira seção.
4. Não afirmamos o que os 534 cm do Corralco medem. A fonte que lemos não publica, junto do número, o campo que diria se é base, cume ou acumulado. Fica registrado como não determinado até conferirmos no boletim da estação.
5. Não tratamos o pico de espessura modelada como medição. É estimativa uniforme, útil para comparar e imprópria para citar como "a base foi de X cm".
6. Não extrapolamos para 2027. Uma temporada não é tendência. A série vai continuar e a comparação ano a ano começa a existir em 2027.

Metodologia

O que isso muda para quem vai viajar

Três leituras práticas, e nenhuma delas vale como promessa para o ano que vem.

Quem quer garantia de neve nos Andes olha para os Andes centrais chilenos. Em 2026, Valle Nevado, El Colorado e La Parva ficaram perto de 200 cm de espessura modelada e Portillo passou de 10 metros acumulados. Se a prioridade é a montanha, e não a cidade, o Chile entregou mais.

Quem quer Bariloche vai por outros motivos, e isso está bem. Bariloche é a cidade, o lago, o chocolate, a logística simples do voo direto e o preço em pesos. Em 2026 a montanha foi mais rasa que a chilena — e se a neve é o motivo principal da viagem, vale saber disso antes de reservar. O nosso guia de quando neva em Bariloche trata mês a mês.

Ushuaia é outro produto. Com 30 cm de base no vale e 90 no cume, o Cerro Castor não compete em volume de neve — ele compete em ser o fim do mundo, com temporada que estica até setembro. Quem vai por isso não se decepciona; quem vai esperando os Alpes, sim.

Leia também: Condições ao vivo · Quando neva em Bariloche · Quando neva no Chile · Valle Nevado · Portillo · Melhor época para ver neve na América do Sul · Boletim da Neve, toda semana